当前位置:beplay中文网 > beplay中文网 > 美股权投资国想要重归金本位制?连特朗普都赞
201904/29

美股权投资国想要重归金本位制?连特朗普都赞

  金本位制

  随着特朗普计划提名Stephen Moore和Herman Cain担任美联储理事,人们的注意力再次转向金本位制。Stephen Moore和Herman Cain两人都呼吁美国回归金本位制,特朗普本人也表达了对金本位制赞赏。

  据彭博,历史数据显示,相比1947年之后(美国基本不实行金本位),1914年之前(美国实行金本位制时)的工业生产波动性并不是更高。失业率的波动也是类似的情形。

  彭博专栏作家Tyler Cowen指出,这应该让金本位制的反对者三思而后行。无论金本位的缺陷是什么,货币当局都会犯很多错误。

  此外,在更广泛的历史背景下,金本位制看上去并不那么糟糕。19世纪的金本位时代很大程度上是一个和平和经济增长的时代,即从1815年到一战开始前。但法定货币时代之后迎来的是一场灾难,如20世纪20年代带来的是货币市场混乱,竞争性贬值,甚至出现一些恶性通货膨胀和通货紧缩。如果世界能够保持其1913年以黄金为中心的货币秩序,情况会更好。

  在二战之后,类似于金兑本位制的体系在美国的主导下建立。在该体系下,各国货币与美元挂钩,美元与黄金挂钩,明订一盎司黄金价格固定等同于35美元。60和70年代发生的数次美元危机使该体系发生动摇,最终美国总统尼克森于1971年宣布停止美元与黄金的兑换,布雷顿森林体系终结。

  然而,在美元与黄金的联系完全断开后,股权投资通胀和利率处于很高的位置,随之而来的又是货币市场混乱。从1979年的角度来看,某种形式的金本位制似乎确实更好。

  首先,各国政府有着干涉黄金标准的悠久历史,无论是好是坏。因此,它并没有真正消除政治因素。

  其次,当金融危机来袭时,各国央行需要面对极端的逆周期压力,比如2008年。这在金本位制下更难做到,而且通常需要暂停黄金的可兑换性。

  第三,黄金价格目前受到中国和印度需求的巨大影响,而这在一定程度上让人认为美国的货币政策是不明智的。

  总的来说,我仍然认为,央行的治理可以比以黄金为基础的体系做得更好,而后者有时会造成过度的通缩压力。

  美国一季度GDP大超预期却无法提振美元 经济学家指出:这个优势无法持续

  押注比特币损失1.3亿美元?软银孙正义投资也走麦城 巴菲特称比特币是“鼠药方”

  周末影响一周市场的10大消息:IPO审核政策没有新的调整(新股+点评)

  周末要闻回顾:证监会核发3家企业IPO批文 证券法修订草案公开征求意见

  市场哗然!大牛股实控人被公安拘留,事涉信披违规!年内股价上涨近两倍,20万股东心情如坐过山车

  深交所:对“兴齐眼药”、“乐视网”等涨跌异常股票 或高风险股票实行重点监控

  今年审计更从严!9家上市公司被出具无法表示意见审计报告,这个意见可带来退市风险

  东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。



文章作者:admin
本文地址:
版权所有 © 未注明“转载”的博文一律为原创,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处!
如果你觉得文章不错,您可以推荐给你的朋友哦!

发表评论: 在下面发表一下你对这文章(句子)的看法吧!                             


来看看其他人说了些什么?-----------------------------------------------------------------> 进入详细评论页